周朝历史可以以周平王东迁洛邑为分界配资指数网站，分为西周与东周。在东周时期，由于礼乐制度衰败、诸侯混战，历史又分为春秋和战国两个阶段。
在西周末期，周天子对诸侯拥有绝对权威。例如，周共王为追求三位美女便派兵灭掉密国；周夷王仅因一句谗言，就下令杀死远在齐国的齐哀公；公元前807年，鲁国发生内乱，公子伯御自立为君，周宣王率军征伐并杀死伯御。可以说，西周的周天子几乎掌控天下大权。
然而进入东周后，情况发生巨大变化。周天子权力急剧下降，不再能干涉诸侯继承事务。甚至周桓王讨伐郑庄公时，被郑国士兵射中肩膀，威严扫地。战国时期，诸侯混战频繁，连周天子的直辖领地也屡遭侵夺，周王室从天下共主沦为与宋、卫等小国无异。
展开剩余74%那么，周武王和周公旦建立的宗法天下，为何在平王东迁后出现如此落差呢？
根据《国语》和《史记》，周幽王在位时废黜王后和太子，引起王后母国申国不满，申侯联合犬戎攻周，幽王被杀，镐京被破，岐、丰地区失守，周王朝实力大损。平王为避戎祸，被迫东迁洛邑，自此失去对天下的控制权。长期以来，这被视作西周灭亡的正史，但其中仍有两大谜团：犬戎明明曾协助平王夺位，为何变成平王口中的“侵夺我岐、丰之地”的敌人？平王的政治依靠申国，为何放弃靠山，迁往敌人环伺的洛阳？
清华大学的研究颠覆了传统说法。2012年发布的《清华简·系年》中记载，周幽王死后，幽王的合法继承人是携惠王余臣，而周平王起初未获法理认可，出现“二王并立”局面。平王后来在晋文侯支持下，击败携惠王，并在迫于晋文侯压力下迁都洛阳，东迁与所谓戎狄入侵并无直接关系。
《竹书纪年》补充了细节：幽王在位时，平王已在申侯拥立下自称“天王”，形成父子二王并立局面。幽王因宗法礼制严谨，不容忍叛逆，出兵围平王于西申，但申侯联合西戎，幽王最终被杀，这也是平王默许的结果。幽王死于公元前771年，携惠王死于前750年，平王直到三年后才开始东迁，间隔长达二十四年，这段时间他在申国庇护下稳居关中，未受戎狄侵犯。
周平王东迁的真正原因，是其得位不正，继位有弑父嫌疑，诸侯普遍不承认其王位。为了巩固地位，他采取了一系列策略：公元前763年，将申侯之女嫁给郑武公，获得郑国承认，平王也承认郑国对部分土地的占有；随后将秦襄公、晋文侯从西戎夺回的土地大方赠予他们，甚至赐予诸侯头衔。通过这种“大方”，平王换取了诸侯支持，但也丧失了在关中立足的根基。
因此，平王在秦、晋的护送下东迁洛邑，自此周天子不再能要求诸侯遵守宗法，标志着中国历史步入礼崩乐坏的春秋战国时代。
发布于：天津市财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
