
周朝历史可以以周平王东迁洛邑为分界配资指数网站,分为西周与东周。在东周时期,由于礼乐制度衰败、诸侯混战,历史又分为春秋和战国两个阶段。
在西周末期,周天子对诸侯拥有绝对权威。例如,周共王为追求三位美女便派兵灭掉密国;周夷王仅因一句谗言,就下令杀死远在齐国的齐哀公;公元前807年,鲁国发生内乱,公子伯御自立为君,周宣王率军征伐并杀死伯御。可以说,西周的周天子几乎掌控天下大权。
然而进入东周后,情况发生巨大变化。周天子权力急剧下降,不再能干涉诸侯继承事务。甚至周桓王讨伐郑庄公时,被郑国士兵射中肩膀,威严扫地。战国时期,诸侯混战频繁,连周天子的直辖领地也屡遭侵夺,周王室从天下共主沦为与宋、卫等小国无异。
展开剩余74%那么,周武王和周公旦建立的宗法天下,为何在平王东迁后出现如此落差呢?
根据《国语》和《史记》,周幽王在位时废黜王后和太子,引起王后母国申国不满,申侯联合犬戎攻周,幽王被杀,镐京被破,岐、丰地区失守,周王朝实力大损。平王为避戎祸,被迫东迁洛邑,自此失去对天下的控制权。长期以来,这被视作西周灭亡的正史,但其中仍有两大谜团:犬戎明明曾协助平王夺位,为何变成平王口中的“侵夺我岐、丰之地”的敌人?平王的政治依靠申国,为何放弃靠山,迁往敌人环伺的洛阳?
清华大学的研究颠覆了传统说法。2012年发布的《清华简·系年》中记载,周幽王死后,幽王的合法继承人是携惠王余臣,而周平王起初未获法理认可,出现“二王并立”局面。平王后来在晋文侯支持下,击败携惠王,并在迫于晋文侯压力下迁都洛阳,东迁与所谓戎狄入侵并无直接关系。
《竹书纪年》补充了细节:幽王在位时,平王已在申侯拥立下自称“天王”,形成父子二王并立局面。幽王因宗法礼制严谨,不容忍叛逆,出兵围平王于西申,但申侯联合西戎,幽王最终被杀,这也是平王默许的结果。幽王死于公元前771年,携惠王死于前750年,平王直到三年后才开始东迁,间隔长达二十四年,这段时间他在申国庇护下稳居关中,未受戎狄侵犯。
周平王东迁的真正原因,是其得位不正,继位有弑父嫌疑,诸侯普遍不承认其王位。为了巩固地位,他采取了一系列策略:公元前763年,将申侯之女嫁给郑武公,获得郑国承认,平王也承认郑国对部分土地的占有;随后将秦襄公、晋文侯从西戎夺回的土地大方赠予他们,甚至赐予诸侯头衔。通过这种“大方”,平王换取了诸侯支持,但也丧失了在关中立足的根基。
因此,平王在秦、晋的护送下东迁洛邑,自此周天子不再能要求诸侯遵守宗法,标志着中国历史步入礼崩乐坏的春秋战国时代。
发布于:天津市财盛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。